いわゆる「Goto～～」について考えるべきコト

　政府の「Goto～～」については、色々な議論がある。しかしながら、この議論の前提とすべき情報が漏れているように思う。それは、

｢コロナでの死亡者の総計は二千人」
であるが
｢十月一ヶ月の自殺者は二千人を超えている」

と言う状況である。自殺者の原因の内訳が明確になっていないが、コロナによる経済状況逼迫が影響している人が、少なからずいるだろう。控えめに考えて一割としても、コロナでの病死者に匹敵する数になる。(コロナの病死者は二月からの集計)

　このような状況では、景気対策も重要という議論は、しっかり行わないと行けない。

　ここで、橋下徹元大阪府知事が

「問題があったのは名前。Go　Toキャンペーンは今の時期良くない」と名称に苦言。「やっぱり、助け合い、頑張ろう事業とか、もうちょっと地味な、ウキウキした、浮かれたような名前を付ければいいのに、なんでこんな名前になっちゃったのか。コロナが収束した後はGo　Toキャンペーンでいいけど…コロナが収束していない状況を見越し、もうちょっと違う名前をつけておけば、状況も違ったと思う」

と言う議論を展開している。

橋下徹氏　「Go To」の名称に苦言「もうちょっと違う名前をつけておけば」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

　私はこの意見は、一理あるが

｢自殺対策としてなら、『Goto～～』表現はある」

と考えている。

　理由は、

｢引きこもって心が暗くなる場合には、『外に出る』ことが効果がある」

と考えるからである。

　実は私自身、現在は自己免疫疾患(難病)治療のため、ステロイドと免疫抑制剤の投与を受けているので、外出は控えるようにしている。ネットでのお付き合いなどがあるから救われているが、このような状況でこもっていると、ストレスが貯まり、メンタル的に参りそうに思う。

　このような側面も考えて、”Goto”はありだと思う。